La terminología de la regularidad superficial del pavimento – ¿qué significa cada término?

No tiene sentido ser preciso cuando no sabes de qué estás hablando.” – John Tukey

Ya sea por falta de conocimientos técnicos o por falta de concreción lingüistica, hay mucha confusión en cuanto a la terminología utilizada en la industria de los pavimentos industriales. A menudo oímos el término «planitud» usado indistintamente con el término correcto de regularidad de la superficie. La planitud, al igual que la nivelación, es una propiedad específica de la regularidad de la superficie, en este caso, refiriéndose a la variación de la curvatura a corta distancia de la superficie. Los operadores y propietarios de edificios logísticos a menudo hablan de requerir un piso superplano. Este es un término muy ambiguo y se ha utilizado para significar muchas cosas. Hoy en día, es generalmente aceptado dentro de la industria requerir la clasificación más alta requerida para los sistemas de VNA. Una definición más apropiada, o especificación, sería la Sociedad de Hormigón TR34 4ª Edición DM1 o ASTM E1486 Fmin100. Estas son normas que catalogan las características geométricas de un pavimento. DM1 y Fmin100 son, respectivamente, las calificaciones más altas de estas normas.  El peligro es que esta clasificación del pavimento sería en realidad perjudicial si se especifica erróneamente para la mayoría de los usos, donde el tráfico se cruzaría perpendicularmente a las juntas de construcción.

Entonces llegamos al lenguaje específico usado alrededor del tema de la medición. Tales palabras, cuando se dejan caer en una conversación, pueden sonar muy ingeniosas. A menudo se utilizan para justificar lo bueno que es una empresa o método en comparación con otro, especialmente cuando se trata de utilizar equipos patentados para la medición. Cínicamente, podría parecer que ciertos sectores de la industria desean que sus cajas negras permanezcan cerradas y libres de escrutinio. Durante muchos años, en el mundo de la topografía se han utilizado equipos sofisticados disponibles en el mercado, como estaciones totales, niveles digitales y escáneres láser. El uso de estos dispositivos de medición nos ofrece la oportunidad de observar los requisitos de regularidad superficial de los suelos industriales de una forma más adecuada. Pero todavía se requiere una verdadera comprensión de términos como los siguientes.

  • planeidad
  • nivelación
  • ondulación
  • referencia al dato
  • superplano
  • movimiento definido
  • libre movimiento

  • tolerancia
  • exactitud
  • resolución
  • precisión
  • repetibilidad
  • límites de confianza
  • incertidumbre

Consideremos tres características clave de la medición: exactitud, precisión y resolución.

Aunque casi universalmente se usan indistintamente, algo que es preciso o exacto son dos propiedades completamente diferentes. Considere la posibilidad de hacer seis disparos a un objetivo, uno de los ejemplos anteriores demuestra la precisión. El otro, la exactitud.

La exactitud puede definirse como la cercanía al objetivo, o la cercanía a la verdad. La precisión, sin embargo, es una medida de la repetibilidad. El objetivo que se muestra a la izquierda demuestra precisión. La mira utilizada en este caso puede calibrarse ligeramente hacia arriba y hacia la izquierda. En ese momento, todos los disparos llegarían a la diana.  El ejemplo de la derecha, sin embargo, demuestra que es posible conseguir una diana, pero tal vez también hay un elemento de suerte. Esta «suerte» se expresaría como confianza.

La resolución es la distancia más pequeña que se puede medir sin ambigüedad. Es el número de intervalos que hay entre los principales marcadores de medición. Para medir algo con certeza, la resolución es típicamente un decimal más fino que el resultado requerido. Utilizando el ejemplo de la diapositiva, un punto situado entre el 2 y el 3 sólo podría expresarse con una certeza de 0,5. Por ejemplo, un punto a aproximadamente 2,3 cm sólo podría citarse con una certeza de entre 2 y 2,5 cm. Sólo cuando la resolución muestra marcas de mm, podría determinarse que el punto está entre 2,4-2,5cm o 2,5-2,6cm. Aún así no se podría afirmar que es de 2,36cm.

Sólo porque una cinta métrica tenga una resolución en mm, no significa que sea necesariamente exacta. Para afirmar esto con confianza, la cinta métrica debe ser calibrada contra una versión conocida de la verdad.

¿Por qué es todo esto tan importante? Con la creciente adopción de equipos autónomos de manipulación de materiales en los centros de logística y las instalaciones de fabricación, se están planteando diferentes exigencias a los pavimentos industriales. Esto requiere que ampliemos nuestra comprensión del comportamiento del tráfico vehicular en las superficies. El hormigón consiste en un grupo de materiales naturales mezclados por un proceso de lotes, aunque a veces esperamos resultados que se obtendrían de un metal mecanizado. Usando más ciencia y menos arte, nos aseguraremos de que este material tan versátil continúe proporcionando la solución a las demandas cambiantes.

Andrew Keen – CSO RCR Flooring Services